Солженицын, Козлов, Кунц
Dec. 8th, 2012 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anansieкнижки-книжки - вы суперские. Вас можно читать вообще везде.
"Архипелаг Гулаг" Солженицына.
Читался легко. Т.е. текст написан легко. Картинки, рисовавшиеся во время чтения - пездец тотальный. Любого человека можно сделать животным, поместив в соответсвующую среду. По-началу можно не давать срать. Жестко.
С одной стороны - ты читаешь переживания человека, которого пришли и взяли без предупреждения в тюрьму. Не в тюрьму с телевизорами, а в такую, где даже стоять неудобно, ибо тесно. Тяжело, жутко, да и люди, которых сажали, зачастую не очень отличались от нас с вами: недовольных порядком, системой, и даже не активных в политическом плане. Просто людей, у которых было какое-то свое мнение.
С другой стороны, "демократия" (ака власть крестьянам) очень хорошо просеивалась, и все, кто задержался на сите - ссылались в архипелаг. В принципе, очень верное решение, если хочешь построить именно "свой" порядок. Следить за всем, убрать людей думающих "вне коробочки" или не так, как ты, чтоб не будоражили массы. А массы что? Им можно и глаза замазать красиво, главное - чтоб все верили свято.
И не очень понятно что лучше: как советы поднимались или вся эта демохратия с ее терпимостью к убийствам и насилию. Зоопарки ведь существуют, так почему нет и других зон? Наверное, площадь слишком большая.
Из забавного: Карабас - это не всем известный герой, а пересылка.
"Культ личности" Козлова.
Азы психологии - на пять. А так - реклама синтоновской программы. Мля, посоветуйте нормальных психологов почитать.
"нормальные психологи" в моем понимании - это те, кто дают тебе в руки инструменты чтоб ты изменил себя в тебе нужном направлении. Нету здесь черного и белого, все серое. Единственное разделение на цвет и чувство идет только у людишки в черепушке, и что одному счастье - то другому смерть (не я сказал). Единственное, что я читала и из чего я смогла хоть что-то выудить, был Кастаньеда. Там, по-ходу, я и поняла, что нет никаких границ. Единственные границы - это те, которые ставит себе сам человек. Ну, к примеру, я не буду срать на тротуаре в людном городе.
Кунц.
О. Тут много всякого можно наговорить. Пишет интересно. Читается - ну просто глотается. Но. Есть у него фишечка - наверное, чел он религиозный. Описывается какой-либо пездец, и что характрено: выжившие - это люди, которые не отчаиваются, которые не сдаются, а прут напролом. В основном, это люди-атеисты, просто такие "реалисты", которые понимают, что будет хуже - но помирать совсем не хочется. В конце он приводит какую-то цитату из библии, и, по-типу, бог есть. И вот ты сидишь такой с последней страницей книжки и думаешь "ну ты прогнал".
Во всяком случае гон веселый и интерсный. Добро побеждает зло (и оно при этом не смахивает на Лундрена).
Кстати, с подачи этого самого Кунца прочитала пару стихотворений Элиота Т.С. - там совсем все плохо: полное разочарование в человеках.
"Архипелаг Гулаг" Солженицына.
Читался легко. Т.е. текст написан легко. Картинки, рисовавшиеся во время чтения - пездец тотальный. Любого человека можно сделать животным, поместив в соответсвующую среду. По-началу можно не давать срать. Жестко.
С одной стороны - ты читаешь переживания человека, которого пришли и взяли без предупреждения в тюрьму. Не в тюрьму с телевизорами, а в такую, где даже стоять неудобно, ибо тесно. Тяжело, жутко, да и люди, которых сажали, зачастую не очень отличались от нас с вами: недовольных порядком, системой, и даже не активных в политическом плане. Просто людей, у которых было какое-то свое мнение.
С другой стороны, "демократия" (ака власть крестьянам) очень хорошо просеивалась, и все, кто задержался на сите - ссылались в архипелаг. В принципе, очень верное решение, если хочешь построить именно "свой" порядок. Следить за всем, убрать людей думающих "вне коробочки" или не так, как ты, чтоб не будоражили массы. А массы что? Им можно и глаза замазать красиво, главное - чтоб все верили свято.
И не очень понятно что лучше: как советы поднимались или вся эта демохратия с ее терпимостью к убийствам и насилию. Зоопарки ведь существуют, так почему нет и других зон? Наверное, площадь слишком большая.
Из забавного: Карабас - это не всем известный герой, а пересылка.
"Культ личности" Козлова.
Азы психологии - на пять. А так - реклама синтоновской программы. Мля, посоветуйте нормальных психологов почитать.
"нормальные психологи" в моем понимании - это те, кто дают тебе в руки инструменты чтоб ты изменил себя в тебе нужном направлении. Нету здесь черного и белого, все серое. Единственное разделение на цвет и чувство идет только у людишки в черепушке, и что одному счастье - то другому смерть (не я сказал). Единственное, что я читала и из чего я смогла хоть что-то выудить, был Кастаньеда. Там, по-ходу, я и поняла, что нет никаких границ. Единственные границы - это те, которые ставит себе сам человек. Ну, к примеру, я не буду срать на тротуаре в людном городе.
Кунц.
О. Тут много всякого можно наговорить. Пишет интересно. Читается - ну просто глотается. Но. Есть у него фишечка - наверное, чел он религиозный. Описывается какой-либо пездец, и что характрено: выжившие - это люди, которые не отчаиваются, которые не сдаются, а прут напролом. В основном, это люди-атеисты, просто такие "реалисты", которые понимают, что будет хуже - но помирать совсем не хочется. В конце он приводит какую-то цитату из библии, и, по-типу, бог есть. И вот ты сидишь такой с последней страницей книжки и думаешь "ну ты прогнал".
Во всяком случае гон веселый и интерсный. Добро побеждает зло (и оно при этом не смахивает на Лундрена).
Кстати, с подачи этого самого Кунца прочитала пару стихотворений Элиота Т.С. - там совсем все плохо: полное разочарование в человеках.
